Blog, publicité, monétisation, visibilité, commentaires, anonymat, modération, censure

Ça m’a pris comme ça, d’un coup, tout à l’heure en beurrant ma tartine. Et je suis allé fouiller dans la mécanique de mon blog « Vous en pensez quoi », explorer les outils mis gratuitement à ma disposition par Google pour le développement de ma petite entreprise de publication de ma pensée (nulle autre), que jusqu’à présent j’ai utilisés sans trop me poser de questions, étant peu curieux de nature.

Malgré que j’avais déjà survolé les diverses rubriques, j’ai tout de même découvert plusieurs choses. Que, par exemple, je pourrais « faire de ma passion une activité rentable », gagner des sous en acceptant de la publicité et « être payé tous les mois ». Alléchant, hein !? 

Non, pas du tout. Le fric, je m’en fous et j’ai la pub en horreur. Enfin, jamais je ne ferai cette crasse à des gens comme vous, qui avez eu la bonté de vous abonner ; jamais je ne vous infligerai de la bête pub pour quelque produit qu'il soit, même pas pour des bons. « La pub nous prend pour des cons, la pub nous rend cons. » Fameux slogan de Hara-Kiri avant qu’il devienne Charlie -Hebdo. Et comme c’est vrai ! 

Non mais, vous avez vu ces clips vantant des chips, des assurances et des vérandas, qui nous présentent, nous - car c’est bien vous et moi que nous observons alors en pleine action sur l’écran -, comme des gosses, des abrutis ou des débiles, pipi caca lolo, mal élevés, en proie aux sentiments les plus vils, envie, jalousie, intempérance ? Vous avez vus comme ils évitent surtout bien de solliciter notre intelligence ? 

Et puis, je ne connais rien de plus agaçant que ces sites où les multiples fenêtres de pub mettent un temps fou à s'installer, où elles s'ouvrent par surprise au moment où vous allez cliquer sur votre choix, où même on vous sort du site pour vous envoyer sur un autre... Non, pas ça. D'ailleurs, vous n'y viendriez plus. 

Ca me fait penser (pour une raison personnelle et fortuite) à cette pub pour la DMLA. Vous vous rappelez… la dame âgée qui se cache un œil et qui ne voit plus que la moitié de son petit-fils ? Et la voix très sérieuse qui dit que vous devriez aller dare-dare consulter votre toubib ? Dès le début, je me demandais pourquoi on faisait de la pub pour un truc si rare, qui n’arrive que juste avant que vous cassiez votre pipe alors qu’il existe des tas de maladies bien plus graves à prévenir. Louche, non ?

Bon, depuis, j’ai eu un petit problème à l’œil (pas grave), mais voilà pas que l’ophtalmologiste me détecte en prime un commencement (oh, presque rien, mais…) de DMLA. Pourtant, je n’ai jamais remarqué le point noir, ni les lignes qui dévient ! J’ai donc un doute (oui, je suis suspicieux de nature) Mais quoi, je suis bien obligé de lui faire confiance, avec toutes ses machines qui me scannent… Je vais donc acheter mes médicaments et là, que vois-je ?

Eh ben, qu’il ne s’agit que de simples compléments alimentaires, des plantes, du gingko biloba, des acides gras, des vitamines, et autres machins que tu avales aussi quand tu manges une banane (c’est l’ophtalmo elle-même qui me l’a dit). Et elle m’en a filé pour six mois, dis donc. Six mois pour empêcher que la maladie progresse ? Mais non ! En fait, je réalise que c’est tout le restant de ma vie que je devrai en prendre ! Sinon, la tache va s’agrandir, je deviendrai aveugle... Ca y est, j’ai peur. Au secours, docteur ! Je suis hameçonné. Même que c’est pas remboursé par la sécurité sociale, je vais continuer d’en prendre - on ne sait jamais.

Allez, je vous charrie. Je vais prendre les deux premières boîtes (je les ai payées quand même) et après je mangerai des myrtilles et du poisson. Paraît même que le vin rouge est bon aussi pour la vue. OK, je me soignerai au moins avec de bonnes choses. Et l'ordonnance, je la dépose dans la poubelle.

Accessoirement, je me pose la question suivante, qui est en fait la question essentielle : à qui profite le crime ? Qui a intérêt à ce que tu aies peur de la DMLA ? Le laboratoire qui fabrique ces pseudo médicaments, parbleu, mais c’est bien sûr ! Alors je me demande aussi qui a financé cette pub DMLA qui avait des airs de campagne de  prévention par la sécurité sociale. Le même laboratoire. Bingo ! La pharmacie, de plus en plus souvent, c'est l’art de nous soigner avec des riens qui coûtent cher, si possible pour des maladies qu’on n’a pas.

Deuxième découverte concernant ce blog : les « campagnes ». Google pourrait me rendre plus visible, sur la toile. C’est, je crois, ce qu’on appelle le référencement. Concrètement, si c’est bien fait, quand vous entrez dans un moteur de recherche « toutou » ou « money » ou « météo », ou n’importe quelle connerie, mon blog apparaît aussitôt le premier des 113.289.245.044 réponses trouvées en 2 virgule 157 secondes. Ouaf ! C’est sûr, comme ça, on peut se faire des millions d’abonnés, de visionnages en tout cas, partout sur la planète, même des gens qui ne comprennent pas un traître mot de Français. Evidemment, le référencement, ça se paie. Du coup, faudrait que j’accepte les pubs pour rentrer dans mes frais…

Mais non, je n’ai pas envie de millions d’amis à la mode de Facebook, vous me suffisez largement. Enfin, si vous étiez un peu plus nombreux, je ne me plaindrais pas, hein, on est bien d’accord. Mon désir d’être lu n’est cependant pas du tout narcissique, encore moins maladif : je n’ai rien à prouver et je m’estime assez raisonnablement, je crois. J’écris parce que j’aime écrire, et je le partage parce que j’aime partager. Tout au plus me crois-je obligé de militer un peu pour la cause et les idées qui m’ont fait rejoindre la France Insoumise. N’allez pas chercher plus loin.

Le dernier truc, c’est comment fonctionne le système des commentaires. Je croyais que tout le monde et n’importe qui pouvait en poster au bas de chacun de mes articles. Et alors parfois je me désolais d’en avoir si peu. Mais je viens de découvrir que seuls les « utilisateurs inscrits » (les abonnés, je pense) y sont autorisés automatiquement. J’ai donc cliqué sur la case « tout le monde » et normalement vous devriez maintenant pouvoir commenter à votre guise. Si ce n’est pas le cas, faites-le moi savoir, je tâcherai de remédier à la chose.

J’ai vu en même temps que Google m’avertit incidemment que le commentaire peut poser problème, en la personne de l’anonyme enragé ou malintentionné qui posterait des injures et autres saletés sur « ma page ». Si je désirais verrouiller ce qui paraît publiquement sur le blog, j’aurais ainsi la possibilité de modérer les commentaires.

Modérer, voilà un mot qui m’a frappé lorsque je l’ai entendu pour la première fois ; c’était à la télé, il y a pas mal d'années déjà, où le présentateur devenait tout à coup un modérateur. Modérer, c’est baisser le ton, faire moyen, ébarber sur les bords, empêcher l’esclandre. Le présentateur télé était ainsi ipso facto investi d’une tâche de raboteur partial, coupant la parole, interdisant tout ce que la chaîne ne voulait pas entendre, bref, le présentateur devenait un censeur - assumé ! Nous avons assisté là à l’intronisation du politiquement correct comme principe fondamental de la communication télévisuelle.

Remarquez bien que depuis que le direct a disparu des émissions de télé (oui, car il n’y a plus de vrai direct, tout est maintenant diffusé avec un décalage plus ou moins grand - quelques minutes parfois - qui permet toujours de couper des passages indésirables et de manipuler le spectateur, eh bien, depuis ça, on ne dit plus modérateur à la télé. Plus besoin ! Retour au mensonge originel : présentateur, ça fait impartial, mais la censure politiquement correcte est plus que jamais en vigueur.

Sur Internet, c’est un peu pareil. Mais moi, ça ne m’intéresse pas. Je ne veux pas censurer. Vous pouvez donc vous lâcher. Seul truc : les anonymes, si l'odeur de vos commentaires m'indispose, je vous supprime. (virtuellement, s’entend).